Trang chủTin mớiThị trườngChính sáchGiá
Thị trường
BTC$58.82K-2.69%ETH$1.56K-1.58%USDT$0.9984-0.03%USDC$1.00-0.01%BNB$545.60-1.96%XRP$1.03-2.87%SOL$72.52-1.80%TRX$0.3174-1.47%BTC$58.82K-2.69%ETH$1.56K-1.58%USDT$0.9984-0.03%USDC$1.00-0.01%BNB$545.60-1.96%XRP$1.03-2.87%SOL$72.52-1.80%TRX$0.3174-1.47%
Thị Trường CryptoMarkets · Policy · Risk
Trang chủTin mớiBitcoinEthereumThị trườngHọc viện
Trang chủTin nổi bật, dữ liệu thị trường, tín hiệu chính sách và hồ sơ nềnTin mớiDòng tin crypto đã lọc theo mức liên quan trực tiếp tới thị trườngBitcoinGiá BTC, ETF, mining, thanh khoản và bối cảnh vĩ môEthereumETH, staking, Layer 2, nâng cấp giao thức và rủi ro ứng dụngThị trườngGiá, vốn hóa, dominance, thanh khoản và tâm lý thị trườngHọc việnBảo mật ví, khái niệm nền, kiểm tra rủi ro và bài nhập môn
Tin mớiThị trường
Trang chủ/Quy Định/Bài viết
Tin tứcQuy Định10/6/20266 phút đọc

Hyperliquid và Paradigm đề nghị sửa đổi quy định chống rửa tiền GENIUS

Hyperliquid và Paradigm cho rằng các quy định chống rửa tiền trong Đạo luật GENIUS đang gây áp lực quá lớn lên các đơn vị phát hành stablecoin, cần được điều chỉnh.

Hyperliquid và Paradigm đề nghị sửa đổi quy định chống rửa tiền GENIUS
Biên tậpChuyên mục Chính Sách10/6/2026
Cập nhật 10/6/2026
Trong bài viết
Những điểm nghẽn trong dự thảo GENIUSÁp lực lên các đơn vị phát hành stablecoinCác mốc thời gian cần theo dõi

Trung tâm Chính sách Hyperliquid cùng quỹ đầu tư Paradigm vừa lên tiếng phản đối các quy định chống rửa tiền (AML) được đề xuất trong Đạo luật GENIUS. Hai đơn vị này cho rằng các yêu cầu hiện tại đang tạo ra gánh nặng tuân thủ không cần thiết, gây khó khăn trực tiếp cho hoạt động của các nhà phát hành stablecoin trên thị trường tài sản số.

Đạo luật GENIUS được thiết kế nhằm tăng cường giám sát các hoạt động tài chính liên quan đến tiền mã hóa, đặc biệt là trong việc ngăn chặn dòng tiền bất hợp pháp. Tuy nhiên, theo lập luận từ phía Hyperliquid và Paradigm, những tiêu chuẩn hiện tại trong dự thảo luật quá cứng nhắc và chưa phản ánh đúng đặc thù vận hành của các giao thức tài chính phi tập trung.

Những điểm nghẽn trong dự thảo GENIUS

Các bên phản biện chỉ ra rằng việc áp dụng các quy trình kiểm soát AML truyền thống vào hạ tầng stablecoin sẽ làm chậm tốc độ xử lý giao dịch và tăng chi phí vận hành cho các nhà phát hành. Theo các tài liệu gửi lên cơ quan quản lý, các yêu cầu này có thể vô tình làm suy yếu tính cạnh tranh của các dự án stablecoin nội địa so với các đối thủ quốc tế không chịu sự quản lý tương đương.

Hyperliquid nhấn mạnh rằng việc yêu cầu xác minh danh tính ở mọi cấp độ giao dịch không chỉ ảnh hưởng đến quyền riêng tư mà còn khó khả thi về mặt kỹ thuật đối với các hệ thống vận hành tự động. Thay vì áp đặt các quy tắc cứng nhắc, họ đề xuất một khuôn khổ linh hoạt hơn, cho phép tích hợp các công nghệ giám sát blockchain hiện đại để phát hiện hành vi gian lận mà không làm gián đoạn trải nghiệm người dùng.

Áp lực lên các đơn vị phát hành stablecoin

Việc siết chặt quy định đang đặt các nhà phát hành stablecoin vào tình thế khó khăn. Nếu các yêu cầu về báo cáo và lưu trữ dữ liệu không được điều chỉnh, nhiều đơn vị có thể phải đối mặt với rủi ro pháp lý lớn hoặc buộc phải hạn chế dịch vụ tại một số thị trường nhất định để tránh vi phạm các điều khoản mới.

Paradigm cảnh báo rằng sự thiếu hụt trong việc phân biệt giữa các loại hình tài sản số có thể dẫn đến việc áp dụng sai mục đích các biện pháp phòng chống rửa tiền. Thay vì tập trung vào bản chất rủi ro của từng mô hình, dự luật hiện tại đang đánh đồng các nền tảng stablecoin với các tổ chức tài chính truyền thống, vốn có cấu trúc quản trị tập trung hoàn toàn khác biệt.

Các mốc thời gian cần theo dõi

Hiện tại, các cơ quan chức năng vẫn đang trong giai đoạn tiếp nhận ý kiến phản hồi từ các bên liên quan trước khi tiến tới hoàn thiện các văn bản hướng dẫn thi hành. Các nhà đầu tư và đơn vị vận hành đang chờ đợi những thay đổi cụ thể từ phía Bộ Tài chính sau khi các đơn vị như Hyperliquid và Paradigm bày tỏ quan ngại.

Diễn biến tiếp theo của Đạo luật GENIUS sẽ là thước đo cho cách tiếp cận của cơ quan quản lý đối với sự cân bằng giữa kiểm soát an ninh tài chính và thúc đẩy đổi mới công nghệ. Thị trường hiện đang theo dõi sát sao liệu các kiến nghị sửa đổi này có được đưa vào phiên bản cuối cùng của dự thảo hay không.

Nguồn tham khảo

  • cointelegraph.com
  • CoinTelegraph
Lưu ý: Bài viết phục vụ mục đích thông tin và nghiên cứu, không phải lời khuyên đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Xem chính sách biên tập.

Bài viết được xử lý qua quy trình biên tập của Chuyên mục Chính Sách: gom nguồn, tạo bản nháp, kiểm tra chất lượng và lọc chủ đề trước khi xuất bản. Xem hồ sơ biên tập.

#Quốc tế#Quy định#Stablecoin#Hyperliquid#Paradigm
Trong bài viết
Những điểm nghẽn trong dự thảo GENIUSÁp lực lên các đơn vị phát hành stablecoinCác mốc thời gian cần theo dõi
Biên tập

Đây là hồ sơ biên tập số. Nó không đại diện cho một cá nhân phóng viên ngoài đời thực.

Tin mới
Thị Trường Crypto
Independent crypto deskThị Trường Crypto

Theo dõi crypto qua dữ liệu thị trường, policy, risk và các hồ sơ nền có thể đọc lại. Các chủ đề tài chính chung không liên quan trực tiếp tới tài sản số được hạ khỏi bề mặt chính để giữ topical authority.

Bản tin mớiChính sách biên tập
Ưu tiên câu chuyện crypto có tác động rõ tới thị trường, chính sách hoặc rủi ro.
Tách dữ kiện, nguồn tham khảo và phần diễn giải thay vì chạy theo số lượng.
Không khuyến nghị mua bán, không dùng social proof giả, không nhồi từ khóa tài chính chung.
Thị trường
  • Tin mới
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Altcoin
  • Dữ liệu thị trường
  • Giá coin
Chính sách & Rủi ro
  • Chính sách
  • Rủi ro DeFi
  • Blockchain
  • NFT & Gaming
  • Chính sách biên tập
Nền tảng
  • Học viện
  • Thuật ngữ
  • Crypto có hợp pháp?
  • Phân biệt tài sản số
Tòa soạn
  • Nhóm chính sách
  • Nhóm thị trường
  • Nhóm công nghệ
  • Giới thiệu
  • Liên hệ
Điểm vào nhanh
Tin mớiBitcoinEthereumChính sáchDeFiGiá BitcoinHọc việnThuật ngữ
Email biên tậplienhe@thitruongcrypto.comEmail quảng cáo và hợp tácquangcao@thitruongcrypto.com

© 2024-2026 Thị Trường Crypto. Tin thị trường, chính sách và hồ sơ nền về crypto.

Website không cung cấp lời khuyên đầu tư, pháp lý hay thuế cá nhân hóa. Một số quy trình biên tập có tự động hóa, nhưng bài viết vẫn cần nguồn, bối cảnh và thông tin minh bạch rõ ràng.